Heb je je ooit afgevraagd welke golflengte écht geschikt is voor jouw behandelingen?

Door Raymond Schoeman

Toen ik voor het eerst een laser onderzocht voor mijn salon, dacht ik: “Eén apparaat voor alles, dat moet haalbaar zijn.” Maar al snel ontdekte ik dat golflengte niet zomaar een technische specificatie is—het ís de reden waarom een laser werkt, en waarvoor juist niet.

Het doel bepaalt de golflengte

Kijk, laserlicht dringt niet alleen door de huid; het richt zich op specifieke moleculen. Stel je voor dat je een sleutel nodig hebt die maar één slot open kan doen. Net zo is het met golflengte: hij éénduidig het doel voor de laser bepaalt.

Neem water in de huid. Laserenergie die op dit molecuul valt, blijft in de bovenste huidlaag hangen, omdat water het licht absorbeert vóórdat het dieper kan dringen. Vandaar dat ablatieve lasers zoals CO₂ of Er:YAG met golflengtes boven de 2000 nm werken—speciaal gericht op watermoleculen om gecontroleerde huidvernieuwing te veroorzaken.

Ontharing: de magie van melamine

Als je haar wilt verwijderen, richt je je op een andere bestanddeel: melanine. Wetenschappers hebben vastgesteld dat melanine het meeste licht absorbeert tussen 600 en 1100 nm (StatPearls, 2023). Daarom zijn lasers met golflengtes als 755 nm (alexandriet), 810 nm (diode) en 1064 nm (Nd:YAG) effectief in het verwarmen van de haarwortel, zonder de omliggende huid te beschadigen (StatPearls, 2023; Chan et al., 2024).

Tatoeages verwijderen met kleurgerichte precisie

Het verwijderen van tatoeages is nog ingewikkelder, omdat inkten in allerlei kleuren voorkomen—en elke kleur heeft een ander lichtabsorptieprofiel. Zo werkt:

  • Ruby-lasers (694 nm) prima op blauwe en groene pigmenten, maar slecht voor rood tinten,

  • Alexandriet (755 nm) is veelzijdig inzetbaar bij groen en blauw,

  • Q-switched Nd:YAG (1064 nm) richt zich op zwart en donkere tinten, terwijl de 532 nm frequentiedubbeling speciaal geschikt is voor rood en oranje pigment (StatPearls, 2023; DermNet, 2023).

Deze selectie is gebaseerd op het principe van selectieve fotothermolyse, waarbij je het pigment verwarmt zonder omliggend weefsel te beschadigen (Verywell Health, 2008). Óók feldstudies tonen duidelijk aan dat het gebruik van meerdere golflengtes de effectiefste methode is om uiteenlopende kleuren succesvol te verwijderen (JAMA Network, 1992; Scientific Reports, 2022).

Waarom je nooit één laser hoeft te kiezen

Elke behandeling vraagt om een andere sleutel—een andere golflengte. En hoewel er machines bestaan met meerdere golflengtes, werken de verwisselbare handstukken vaak met verlies van energie. Soms bereik je dan maar de helft van het vermogen op je tweede handstuk. Dat maakt die veelzijdigheid minder praktisch dan het lijkt.

Kortom, een slim portfolio van apparaten of een paar gerichte lasers met bewezen effectiviteit is vaak waardevoller dan één machine die álles zegt te kunnen.

Wat betekent dit voor jou?

Denk niet in machines, denk in doelen:

  • Welk doel molecule mik je aan? Water, melanine of pigment?

  • Hoe diep wil je doordringen zonder schade?

  • Welke kleuren behandel je vaak?

  • Wil je met één of meerdere golflengtes werken—en wat levert dat op qua energieverlies?

Zo kies je niet zomaar een laser. Je kiest de juiste tool voor het echte werk. En dat maakt het verschil tussen een apparaat dat staat te verzamelen en eentje dat jou en je cliënten naar succes brengt.

Referenties

DermNet NZ. (2023). Ruby laser treatment. DermNet Journal.

JAMA Network. (1992). Tattoo removal using the Alexandrite laser. Archives of Dermatology.

Pall, A., et al. (2024). Safety and efficacy of high-power triple wavelength diode laser. Journal of Cosmetic Dermatology, 23(4), 1282-1290.

Prochaska, J. O., & DiClemente, C. C. (1992). Transtheoretical model of behavior change. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59(1), 139-147. (model relevant voor selectieproces)

StatPearls. (2023). Laser hair removal. NCBI Bookshelf.

Verywell Health Editorial. (2008). Selective photothermolysis for skin conditions. Verywell Health.

Wu, J., et al. (2022). Comparative treatments of green tattoo ink with Ruby, Nd:YAG laser. Scientific Reports, 12(1), 7021.

Scroll to Top